Comunidade Cultura e Arte
No Result
View All Result
  • CINEMA
  • TV
  • MÚSICA
  • LIVROS
  • ARTES
  • SOCIEDADE
  • ENTREVISTAS
  • OPINIÃO
    • CRÍTICAS
    • CRÓNICAS
  • CINEMA
  • TV
  • MÚSICA
  • LIVROS
  • ARTES
  • SOCIEDADE
  • ENTREVISTAS
  • OPINIÃO
    • CRÍTICAS
    • CRÓNICAS
No Result
View All Result
Comunidade Cultura e Arte
No Result
View All Result

O Urânio, a ética e os princípios humanísticos na ciência

por José Malta
7 Dezembro, 2016
em Sociedade
O Urânio, a ética e os princípios humanísticos na ciência

A ciência, e por conseguinte também a própria tecnologia, são hoje pilares da nossa sociedade e sem elas o nosso quotidiano seria completamente diferente. Tanto a nível económico, social e até cultural, a ciência proporcionou-nos grandes feitos e conquistas.

Porém nem sempre este foi um caminho contínuo e a história da ciência está cheia de altos e baixos, curvas e linhas rectas, sucessos e fracassos. Por exemplo, só no que diz respeito ao estudo da matéria, desde Tales de Mileto que por volta de 600 a. C. começou por assumir que o principal constituinte da matéria seria a água (o que pode parecer absurdo mas de facto até nem seria mal pensado visto que este seria um inicio bastante embrionário, zigótico melhor dizendo), até Dmitri Mendeleev em meados do século XIX ter criado a tabela periódica para organizar os diferentes elementos químicos e que nela hoje estão presentes 118 (embora alguns sejam sintetizados), foram necessários grandes esforços por parte dos cientistas ao longo de toda a história da humanidade. Contudo, nem sempre a ciência se portou bem e até cometeu graves erros durante o seu percurso evolutivo. Quando foram estudadas e posteriormente aplicadas as propriedades do elemento com o número atómico 92, de seu nome Urânio, as coisas de facto não correram da melhor maneira.

A era nuclear foi um dos períodos mais negros da história da ciência e a própria reconhece esses mesmos erros. Hoje a ética e os princípios humanísticos são vertentes que estão presentes em qualquer curso de formação científica de modo a que os cientistas do futuro saibam lidar com as questões que entretanto possam surgir. As consequências no ser humano e o futuro das gerações vindouras têm que estar acima de tudo, o modo como a ciência é conduzida tem de ter muito em conta estes factores.

einstein

É certo que o caso mais evidente do modo como a ciência pode ser usada para o mal é sem dúvida o Projecto Manhattan, projecto esse criado durante a segunda grande guerra e que planeou a criação das bombas que arrasaram com duas cidades japonesas em 1945. O desenvolvimento da bomba atómica teve um apadrinhamento preliminar (chamemos-lhe assim) de Albert Einstein que, numa carta escrita ao presidente Franklin D. Roosevelt, dizia que Hitler poderia estar perto de conseguir tal arma, o que seria uma forte ameaça. Para Einstein este desenvolvimento seria um grande avanço científico mas só seria usado em último caso, como legítima defesa, segundo o próprio. Só que a verdade não foi esta. Little Boy e Fat Man assim foram denominadas as duas bombas atómicas responsáveis por destruir Hiroshima e Nagasaki, respectivamente, e pela morte de mais de 200 mil pessoas entre outros tantos feridos e sequelas, como forma de vingança dos bombardeamentos a Pearl Harbor. Este foi o primeiro grande sinal de que, dadas as circunstâncias, o ser humano tinha a capacidade de se destruir a si mesmo usando a ciência. J. Robert Oppenheimer, físico que foi mentor do projecto e líder nas investigações no laboratório de Los Alamos na Califórnia, trabalhou com um grupo de cientistas altamente qualificados e até de reconhecimento mundial, muitos deles galardoados posteriormente com o Nobel da Física. Para estes homens o fascínio pela ciência era de tal tamanho que nunca esperariam que a sua investigação pudesse atingir proporções de destruição gigantescas. Ainda hoje é discutível se a pressão exercida sobre estes cientistas para prosseguirem com estes estudos terá sido maior do que o fascínio que tinham pelo modo como poderiam criar algo tão grandioso. A verdade é que depois da execução das duas bombas, e do seu suposto sucesso, Oppenheimer abandonou imediatamente o projecto. O físico foi anos mais tarde uma das vítimas do Macartismo, nome dado à perseguição promovida pelo senador Joseph McCarthy aos simpatizantes de ideais de esquerda e aos suspeitos de cedência de informações confidenciais à União Soviética em plena Guerra Fria.

J. Robert Oppenheimer
J. Robert Oppenheimer

Ainda assim as acções para o início do desarmamento tardaram um pouco, o tratado de desarmamento nuclear não proliferado só fora assinado em 1968. Durante este espaço de tempo foi necessário gerar consenso entre os países e nem todos subscreveram o acordo. A própria ciência teve também um papel importante nesta matéria, muitos foram os cientistas que se manifestaram contra a utilização de armas nucleares. Um deles, Linus Pauling, laureado com o Prémio Nobel da Química em 1954 pelo trabalho desenvolvido na investigação das ligações químicas e estruturas moleculares, foi também laureado em 1962 com o Nobel da Paz pelo seu enorme esforço no combate ao armamento e testes nucleares sendo até agora o único a receber dois Prémios Nobel não compartilhados. Linus Pauling é hoje uma referência não só na ciência mas também no reconhecimento de que a aplicação desta sem ter em conta as possíveis consequências das suas aplicações pode ser fatal, nomeadamente quanto ao armamento nuclear. A redenção por parte de alguns colaboradores do projecto Manhattan foi também notória e determinante para o fim do armamento nuclear, ainda para mais com o testemunho de quem conheceu melhor do que ninguém os potenciais efeitos devastadores destas armas.

Apesar deste tratado ter sido assinado não impossibilitou o uso da energia nuclear como fonte energética em vários países e, deste modo, os movimentos antinucleares ganharam força. Esta questão foi ainda mais evidenciada quando os potenciais e temíveis riscos foram notórios em 1986 devido ao acidente da central nuclear de Chernobyl, na actual Ucrânia, tendo afectado várias populações provocando doenças cancerígenas e mutações génicas nas gerações seguintes. A vantagem da energia nuclear está nos elevados rendimentos energéticos que esta nos pode conferir, contudo um pequeno senão pode dar origem a danos irreparáveis. Os sistemas de controlo de uma central nuclear têm que ser muito mais minuciosos e precisos do que numa central termoelétrica ou numa simples fábrica de produtos químicos por exemplo. Fazer parar uma reacção química é algo exequível mas conseguir parar uma reacção nuclear é algo extremamente complexo dada às quantidades abismais de energia envolvidas. 30 anos depois deste incidente que fez com que o mundo visse doutro modo a energia nuclear, é uma boa altura para se fazer um pequeno balanço do modo como esta pode ser usada. Se a ciência é reconhecida pelos seus sucessos, os insucessos também são igualmente notórios. O uso do Urânio para este tipo de finalidades tem sido fracasso atrás de fracasso. Em 2011, a central Fukushima no Japão colapsou devido a um terramoto sendo este o maior incidente nuclear depois de Chernobyl. A exposição radioactiva ainda é algo que está presente nesta região e apesar de se desconhecerem mortes devido à exposição da radiação existem ainda hoje 180 mil pessoas deslocadas da região devido aos riscos para a saúde que esta pode proporcionar. Depois deste famoso desastre com 30 anos, continuamos a não aprender com os erros.

Errar é humano, e é com os erros que aprendemos. No entanto, errar muitas vezes e sempre da mesma maneira já é considerado estupidez. O próprio Albert Einstein, meses antes do seu falecimento, numa conversa com Linus Pauling, confessou ter sido um erro tremendo estimular o desenvolvimento da bomba atómica e que nunca teve noção dos efeitos que esta poderia causar. “Há duas coisas infinitas, o universo e a estupidez humana. E não estou certo quanto ao universo.”, esta célebre frase de Einstein pode muito bem ser aplicada ao modo como o ser humano tem usado o Urânio. Por mais acidentes que ocorram parece que nunca iremos aprender com os erros do passado, os interesses económicos fazem-nos esquecer muita coisa e por isso a estupidez humana é e continuará a ser infinita. Quanto ao Urânio, deixemo-lo sossegado na tabela periódica, bem aconchegado, ao lado do Protactínio e do Neptúnio. O pobre coitado não tem culpa de nada.

Um drone à descoberta de Pripyat (Chernobyl)

Se quiseres ajudar a Comunidade Cultura e Arte, para que seja um projecto profissional e de referência, podes apoiar aqui.


Deixa o teu comentário, aqui:

Tags: ChernobylCiênciaGuerra FrianuclearUnião SoviéticaUrânio

Artigos Relacionados

RTP2 exibe segundo episódio da série documental “Gulag, Uma História Soviética”

RTP2 exibe segundo episódio da série documental “Gulag, Uma História Soviética”

por Redacção
30 Novembro, 2020
0

Stalin, que foi aclamado no 17º Congresso do Partido Comunista em 1934, lançou as obras do canal Volga-Moscou e a...

RTP2 exibe “Gulag, The Story”. Um documentário sobre a história dos campos de trabalhos forçados da União Soviética

RTP2 exibe “Gulag, The Story”. Um documentário sobre a história dos campos de trabalhos forçados da União Soviética

por Redacção
15 Novembro, 2020
0

Acontecimento político, histórico, humano e económico do século XX, o sistema de campos de trabalhos forçados soviéticos é ainda pouco...

Já está pronto o filme “Chernobyl Abyss”, a resposta da Rússia à série “Chernobyl” da HBO

Já está pronto o filme “Chernobyl Abyss”, a resposta da Rússia à série “Chernobyl” da HBO

por Redacção
9 Julho, 2020
0

O último episódio de “Chernobyl” foi exibido em Junho de 2019 na HBO. A mini-série de cinco episódios foi escrita...

Somos todos um clítoris

Quarentena. Amor em tempos de Covid-19

por Rui Cruz
3 Abril, 2020
0

Rui Cruz é humorista, stand up comedian e um génio (palavras dele). Escreve coisas que vê e sente e tenta...

Carlo Rovelli desmascara a realidade

Carlo Rovelli desmascara a realidade

por Mário Rufino
2 Fevereiro, 2020
0

“O tempo não existe. Tenho 15 minutos para vos convencer disso”. Foi assim que Carlo Rovelli (Itália, 1956) iniciou a...

Johan Renck, realizador de “Chernobyl”, vai fazer série de ficção científica

Johan Renck, realizador de “Chernobyl”, vai fazer série de ficção científica

por Redacção
10 Janeiro, 2020
0

Depois do enorme sucesso de "Chernobyl", premiada e aclamada série da HBO, o realizador sueco Johan Renck, que também esteve...

Assina a nossa Newsletter

Recebe em primeira mão, todas as novidades da Comunidade Cultura e Arte

Os mais Populares

“Deus Cérebro”. RTP1 estreia série documental sobre o cérebro humano

“Deus Cérebro”. RTP1 estreia série documental sobre o cérebro humano

7 Janeiro, 2021
Presidenciais 2021

Presidenciais 2021

15 Janeiro, 2021
Dino D’Santiago, Sara Tavares e Mayra Andrade assinam petição para que seja feita nova versão portuguesa de “Soul”

Dino D’Santiago, Sara Tavares e Mayra Andrade assinam petição para que seja feita nova versão portuguesa de “Soul”

2 Janeiro, 2021
Os nossos álbuns favoritos de 2020

Os nossos álbuns favoritos de 2020

30 Dezembro, 2020

Sobre a Comunidade Cultura e Arte

A Comunidade Cultura e Arte tem como principal missão popularizar e homenagear a Cultura e a Arte em todas as suas vertentes.

A Comunidade Cultura e Arte procura informação actual, rigorosa, isenta, independente de poderes políticos ou particulares, e com orientação criativa para os leitores.

ver mais

Segue-nos no Facebook

Segue-nos no Instagram

Seguir

  • 470
    25 filmes que queremos ver em 2021      Os cr  ticos da Comunidade Cultura e Arte decidiram reunir-se e eleger aqueles que ser  o para si os filmes mais antecipados de 2021     L   no nosso site
  • 169
    Comunicar em tempos de Crise         A comunica    o est   fraca  e a falhar em larga medida os seus objectivos  E isto    verdade para os Jornais  Telejornais  os chamados meios cl  ssicos da Comunica    o Social  mas tamb  m est  o a falhar os meios paralelos  o facebook  o youtube  instagram  influencers e por a   fora          Cr  nica do M  dico Gustavo Carona     L   o texto completo no nosso site
  • 748
    Eug  nio de Andrade faria hoje 98 anos
  • 783
    Se fosses Presidente da Repu  blica                    Diz-nos o que farias  que mudanc  as querias ver no nosso Pai  s  que poli  ticas implementavas  o que abolias      Deixa o teu comenta  rio ou partilha na story e escreve diretamente na imagem    Enquanto pensas  arrasta para a direita e descobre quais sa  o os poderes do da Presidente da Repu  blica Portuguesa           A Comunidade Cultura e Arte e   parceira de comunicac  a  o do    Movimento Eu Voto     o primeiro projecto digital com o apoio da Comissa  o Nacional de Eleic  o  es  CNE    Presidenciais21
  • 1.5k
    Votar    seguro        A Comunidade Cultura e Arte e   parceira de comunicac  a  o do    Movimento Eu Voto     o primeiro projecto digital com o apoio da Comissa  o Nacional de Eleic  o  es  CNE    Presidenciais21
  • 8.3k
    Mac Miller faria hoje 29 anos      Ilustrac  a  o de Diogo Rodrigues   o diogo
  • 3.9k
    Filme     What Happened  Miss Simone      2015  Realizado por  Liz Garbus
  • 325
    Diz Magda Cruz  autora do podcast  pontofinalparagrafo  diz a APEL e muitos mais  Mas o que quer isso dizer  Que venham os livros ter a nossas casas para que na  o fiquem a ganhar po   num cemite  rio de livros  Para ale  m de nos trazerem sanidade mental e cultura  os livros sa  o o ganha pa  o de muitos profissionais - e na  o so   de autores  Na  o podemos entrar numa livraria e em breve na  o poderemos levantar os livros ao postigo  mas que isso na  o afete a experie  ncia final  a leitura e a evasa  o que dai   adve  m  E   possi  vel procurar pelo livro ideal no site da Rede de Livrarias Independentes  a RELI   reli pt  e na  o ficar sem um livro na ma  o
  • Sobre a CCA
  • Privacidade & Cookies
  • Apoiantes
  • Parceiros
  • Fala Connosco Aqui

CCA 2019 © Todos os direitos são reservados.

No Result
View All Result
  • CINEMA
  • TV
  • MÚSICA
  • LIVROS
  • ARTES
  • SOCIEDADE
  • ENTREVISTAS
  • OPINIÃO
    • CRÍTICAS
    • CRÓNICAS

CCA 2019 © Todos os direitos são reservados.